QUIEN SE DESENTIENDE, ES CULPABLE

En estos días, se ha desatado, por mano del imperio, una inducción insensata de la violencia dirigida sobre Venezuela.

Es archisabido que estas acciones del imperio están dirigidas a Latinoamérica como bloque, por tanto, una vez asentados en un país, no tardan en ejercer un efecto dominó sobre el resto. Ejemplo de esto son los períodos de dictaduras militares, periodos de “democratización”, periodos de endeudamiento, periodos de austeridad, etc.; que afectaron uno a uno y a todos, de modo sucesivo por iniciativa y para satisfacción de las necesidades internas de USA.  

De modo preocupante, en mérito a lo descripto, noto una recurrencia de conducta en las capas medias de nuestra sociedad, se trata de los consabidos “desentendidos”.

Desentenderse del tema, que nos afecta, en tanto ciudadanos de la Patria Grande, comportaría repetir las nefastas conductas cívicas del vergonzante “Yo no sabía”; que abrió las puertas a sanguinarios regímenes dictatoriales como los de Videla o Pinochet.

Nuestra experiencia es reveladora, en cuanto a que, el pretendido “neutralismo”, en estos casos representa aquiescencia, lo que lisa y llanamente significa complicidad.

Los pretendidos “descontentos”, azuzados por la desfachatada contribución pecuniaria y mediática de USA, son en realidad, cipayos del imperio; los que tomen una actitud distraída, en frente de la amenaza a la soberanía de nuestras naciones, son simplemente, sus cómplices.

Para que se entienda bien, lo que ya hemos vivido, determina que hoy, ya no hay lugar, para lo que la experiencia demostró:

YO NO LO SABÍA ES UNA FALSEDAD FLAGRANTE, SI LO REPITEN SON CULPABLES CONTUMACES.

 LOS CIUDADANOS RESPONSABLES NO DEBEMOS PERMITIRLO ¡Y NO LO PERMITIREMOS!.

¡VIVA LA PATRIA GRANDE LATINOAMERICANA Y SUS PADRES FUNDADORES!

“La neutralidad, cuando está en juego la soberanía de la Patria, es simplemente traición” José Francisco de San Martín

IN MEMORIAM NESTOR KIRCHNER

 

En el tercer aniversario del fallecimiento del mayor estadista de los últimos 60 años

Recuperó la dignidad de Argentina luego de la defección de toda la clase política.

Gobernó en contra de los poderes establecidos y a favor de la justicia y equidad.

Impulsó el Juicio y castigo de los crímenes de lesa humanidad.

Fue gestor de la Unidad Latinoamericana y desde su cargo de Secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas impidió el quiebre de la continuidad democrática y defendió el buen dialogo entre sus miembros, tal los casos de Ecuador, Bolivia, Venezuela y Colombia.

Puso freno al insaciable saqueo neoliberal y condujo el crecimiento de la economía sobre bases sanas, mas equitativas, logrando un crecimiento mayor al 85% del Producto Interno Bruto acumulado desde 2003 a la fecha.

Durante su gestión multiplicó por 6 el presupuesto en educación y protección de la niñez.

Su legado vivirá en esos jóvenes a los que supo inculcar nuevamente los valores de la Política que habían perdido por los viles ejemplos del neoliberalismo.

DIA DE LA LEALTAD

1945 - 17 de Octubre

"DIA DE LA LEALTAD"

Aniversario de la masiva pueblada que rescató a PERON de la cárcel a la que lo había confinado la cipaya "aristocracia" militar anglófila.

La confirmación de la decisión popular de este rescate se produjo el 24 de Febrero de 1946, cuando se impone en la elección nacional con el 54,6% de los votos, relegando al resto de las fuerzas políticas "bautizada" Unión Democrática, unida, patrocinada y gobernada, (en un flagrante ejemplo de intervencionismo imperial), por el embajador de USA, Spruille Braden.

Esta fue la primera de las tres elecciones que consagraron a Perón a la presidencia, como el mas votado de la historia, en las que siempre superó holgadamente el 50% de los votos.

Quienes no quisieron, (y aun se resisten a), reconocer esta resplandeciente evidencia democrática, el ingenio popular les destinó justicieramente la denominación de Gorilas.

¡Son hechos sentenciados por la historia!

 

EN NUESTRAS PAMPAS SE DICE "FESTÍN DE CARANCHOS"

CANALLADA

La palabra “canallada” no es una palabra muy usada en el lenguaje cotidiano. Aunque la Real Academia diga que pertenece al lenguaje “coloquial”, será a los coloquios españoles que se refiere, porque no se escucha que sea usada por el común de la gente. Las palabras que se escuchan son otras para decir lo mismo. Pero es un término que se entiende. Se sabe qué es un “canalla” y qué cosa es una “canallada”.

Canallada fue leer “viva el cáncer” pintado en el hospital donde Evita agonizaba. Una canallada fue palpar la decepción de varios cuando Cristina no tenía el cáncer que le deseaban. Y ante el actual deterioro de la salud de Cristina, víctima de un hematoma subdural, la canallada devino en orgía. Orgía en los comentarios escritos en las noticias de los diarios, en los mensajes de texto o mails en cadena. Pero, en general, esos enfermos de odio quedan protegidos por el anonimato que impide, ya sea responder o simplemente bloquearlos. La cosa se agrava cuando esa canallada tiene nombres propios de personas públicas, sea Mauricio Macri, Julio Bárbaro, Chiche Duhalde, Jorge Lanata, Jorge Giacobbe, Felipe Solá, Beatriz Sarlo, Joaquín Morales Solá, Mariano Grondona y tantos otros participes cómplices de la canallada desde las usinas del Grupo Clarín, que seguirá gozando de su impunidad y omnipotencia, gracias a la cobardía inminente de jueces que no se atreverán a fallar la constitucionalidad de la ley de medios.

Canallada es decir que Cristina fingió o que saca rédito político de su enfermedad (como si ellos no sacaran rédito de cada muerte por gripe A, accidentes de trenes, inundaciones y sadismos varios), que lo hizo a propósito para disimular la derrota electoral.

Canallada es no poder disimular su alegría ante la debilidad de la Presidenta, a lo que suman la actitud destituyente ante el vicepresidente electo hablando con liviandad, sin fundamento y aparentando desconocer (o en algún caso simplemente desconociendo) la Constitución Nacional y sus mecanismos en estas circunstancias.

Canallada es cada vez más todo lo que hacen desde las usinas generadoras de malestar, de lavado de cabezas, con el único objetivo de no perder poder, y –si es posible– acrecentarlo.

Cuando veo, escucho y leo toda esa canallada, esa jauría de canallas, me pregunto. ¿No era –según esos mismos personajes– Cristina la que fomentaba la crispación, la división (o grieta) y el odio? Debo estar leyendo mal, porque mi sensación es todo lo contrario. Debo ser más cristinista de lo que creía, porque me parecen ellos los que la provocan y creo que quizás debamos celebrar que Cristina sea más “cabeza dura” que lo que ellos desean, y los golpes que le tiran “minuto a minuto” solamente le provoquen un hematoma y nos permitan desear que pronto la tengamos otra vez trabajando por un país para todos y todas y no exclusivo para sus mandantes. Un país que sea casa de todos y todas y no un country para un grupito soberano e infame. O canalla.

 

Eduardo de la Serna: cura de Opción por los pobres.

EL GATAFLORISMO COMO LO VEO

Por

Hernan Dearriba

Será consecuencia de esa histórica mirada europeizante que desechaba lo nacional en todos los planos de la producción, desde lo cultural hasta lo industrial, siempre exaltando lo que llegaba de afuera. O será todo junto más la necedad de oponerse rabiosamente, sin importar las causas, los costos y las consecuencias para el país. Simplemente por estar en contra.

 

Esa voluntad de oponerse a todo es difícil de comprender y explicar. Lo cierto es que Uruguay viola un tratado internacional y habilita un incremento de la producción de pasta celulósica a la pastera UPM, pese a que la Corte Internacional de La Haya lo obliga taxativamente a consensuar ese paso con Buenos Aires, y la responsabilidad de esa determinación unilateral es de la errada política exterior argentina.

 

Un fiscal oriental denuncia ante la Justicia de Montevideo que la pastera y la administración que encabeza José Pepe Mujica tienen un acuerdo secreto que nunca fue publicitado; y buena parte de las fuerzas políticas de la oposición se encolumnan en la Argentina detrás de la postura uruguaya sólo para cuestionar la incapacidad de la Cancillería y de la mismísima presidenta Cristina Fernández de negociar un acuerdo que evite el conflicto, acuerdo que sólo puede llegar traicionando la posición de los argentinos que sufrirán las consecuencias.

 

Mujica ofrece un discurso impecable contra el consumismo y los poderes económicos en las Naciones Unidas, pero luego se rinde frente a las presiones de una multinacional que lo extorsiona con despedir trabajadores salvo que se amplíe la autorización de producción, pero el gobierno argentino es contradictorio.

 

El PRO de Mauricio Macri y el Frente Renovador de Sergio Massa no dudaron un instante en defender la posición uruguaya, con esa costumbre de confundir los intereses del país con los de la fuerza política gobernante.

 

Es la campaña electoral por sobre los intereses nacionales. Son los comentarios agresivos y desembozados contra Néstor Kirchner y Cristina Fernández de un Sergio Massa jefe de Gabinete en la embajada de los Estados Unidos, ante la mirada azorada de los funcionarios de eses país que refleja Argenleaks.

 

Eso sí, no se puede decir que no haya una línea de conducta. Integrantes de esos espacios políticos propusieron antes llevar adelante una colecta para recuperar la Fragata Libertad retenida ilegalmente en Ghana producto de una acción judicial de los fondos buitre.

 

No importaba que la condición de buque de guerra de la Fragata la tornara inembargable y que la causa judicial tuviera pies de barro y estuviera armada a la medida de los fondos buitre, en realidad todo era responsabilidad de las autoridades argentinas que habían llevado el buque escuela de la Armada hasta ese puerto.

 

Paul Singer, un inversor estadounidense con fuertes vínculos con la política de ese país compra bonos argentinos a precios basura y luego reclama ante los tribunales el valor original más los intereses y las costas.

 

La justicia de los Estados Unidos falla contra la Argentina y la responsabilidad es de la administración kirchnerista porque tiene una política errática frente a los fondos buitre a los que sería mejor pagarles la deuda para salir de la condición de defaulteadores. No se trata de un juego de lobbies y presiones, sino de la impericia de la presidenta Cristina Fernández que se anima a cuestionar políticamente que la justicia estadounidense intente condicionar las decisiones soberanas de los argentinos para beneficiar a un reconocido inversor con aceitados vínculos en el Capitolio.

 

No importa que quienes sostengan esa posición sean los que construyeron las condiciones para la quiebra del país y en algunos casos sostengan que hay que volver a aquella política de endeudamiento, achicamiento del Estado y apertura rabiosa de la economía, es que ahora las cosas se hacen mal. No, mal no. Muy mal.

 

Que si el Estado argentino negocia con la República Islamica de Irán un resquicio para que la causa en la que se investiga el atentado a la sede de la AMIA pueda tener un avance luego de años de parálisis, estamos en una situación de alta traición a la patria porque se entrega la soberanía.

 

Claro que si Barack Obama levanta el teléfono para hablar con el presidente de Irán, Hassan Rohani, es una decisión histórica que revela su estatura de estadista. Tendríamos que aprender del premio Nobel de la Paz capaz de mantener ese no lugar que es la cárcel de Guantánamo a contramano de todos los tratados internacionales y ratificar la condición de gendarme del mundo de su país a sangre y fuego.

 

La nomina de incordios a la que estamos sometidos es extensa y podría incluir también el respaldo a la decisión británica de realizar un plebiscito entre los habitantes de las Islas Malvinas, votación que sólo cosechó el apoyo de los partidos de la oposición argentina, porque fue desconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y todos los foros internacionales.

 

Somos capaces de defender con fervor la militancia de una joven argentina enrolada en Greenpeace en las aguas del Mar del Norte para impedir que Rusia explore petróleo en aquellos lares; pero nos parece bien que UPM vierta al río Uruguay lo que quiera, simplemente porque el Riachuelo está todo podrido y entonces no tenemos autoridad moral para reclamar a Montevideo que cuide las aguas binacionales. Lo mismo con Malvinas, la AMIA, los fondos buitre y la mar en coche.

 

El sonsonete sigue. Deberíamos aprender de Uruguay que entrega computadoras a los escolares. Bueno eso ya se hace aquí pero, claro que desperdiciando la plata de los jubilados.

 

O tal vez deberíamos tomar el ejemplo de Brasil, que lanzó la política de hambre cero de Luiz Lula da Silva. Bueno eso también se hace aquí con la Asignación Universal por Hijo, pero en realidad se trata de una medida populista y clientelar que no persigue el bienestar de la población sino que está pensada para conseguir votos. Aun a expensas de que esa inversión social se vaya por la canaleta del juego y de la droga, como supo profetizar el senador radical Ernesto Sanz.

 

Porque es mejor siempre negociar con los poderes concentrados, porque eso aporta a la seguridad jurídica y al clima de inversión, porque tenemos que aprender cómo se hacen las cosas afuera. Ese fue el sonsonete que durante 25 años formateó la cabeza de los argentinos.

 

Estos diez años de kirchnerismo generaron una verdadera reconstrucción en el terreno arrasado que dejó aquel paradigma de apertura indiscriminada y fascinación externa. Hay todavía dolorosas deudas pendientes y hay también errores que deben ser corregidos.

 

Pero seguramente no se hará sobre la base de pensar que cada paso que se da es un error. Porque esa es ni más ni menos la extensión al infinito de la política del gataflorismo. Una verdadera construcción sociológica de una sociedad autodestructiva, que no cree en su capacidad, que está destinada a fracasar.

 

O eso es, al menos, lo que están empeñados en hacernos creer.

JUANA AZURDUY - Heroína de la Patria Grande Latino Americana

“La amazona de la libertad” o “La Flor del Alto Perú”

1780 – 12 de Julio

Aniversario del Natalicio , en La Plata, hoy conocida como Sucre, Departamento de Chuquisaca; en aquellos tiempos parte del Virreinato del Rio de la Plata y hoy parte del Estado Plurinacional de Bolivia. De la que en vida llegó a ser por sus heroicas acciones Teniente Coronel del Ejército de las Provincias Unidas de Sud América y Coronel del Ejército del Alto Perú, renombrado Bolivia.

Dio comienzo a su acción militar contra el Imperio Español en 1809, sirviendo en el Ejercito Auxiliar de Buenos Aires en el Norte, junto a su marido, el Coronel Juan Ascencio Padilla y bajo las órdenes, ambos, del General Antonio González Balcarce. Durante los vaivenes de la acción militar, sus fincas, cosechas y ganados fueron confiscados; siendo ella tomada prisionera con 4 de sus hijos por el virrey de Perú, José de Goyeneche. Su esposo logró rescatarlos en arriesgada acción, refugiándose todos en las alturas de Tarabuco donde llegaron a reclutar una milicia de 10.000 combatientes con los que hostigaron al poder español desencadenando acciones de guerrilla.

En 1812 pasaron a engrosar las filas del Ejercito del Norte comandado por el General Manuel Belgrano. Azurduy comandó el ataque al cerro de Potosí, tomándolo el 8 de mayo de 1816, acción que le valió el grado de Teniente Coronel de las Provincias Unidas y el reconocimiento de Belgrano, que le regaló su sable.

El 14 de noviembre del mismo año, resultó herida en las acciones de la batalla de La Laguna, jornada nefasta en la que su esposo falleció durante la acción de su rescate de manos enemigas. En las distintas y numerosas acciones en las que participó debió sufrir la pérdida de 5 de sus 6 hijos. Estos hechos la obligaron a replegarse hacia el sur continuando su acción militar bajo las órdenes del General Martín Miguel de Güemes, hasta la muerte de este en 1821.

En 1825 el General Simón Bolívar le otorgó el grado de Coronel de la recientemente constituida Bolivia, reconociendo sus valerosos servicios con la siguiente frase “Este país no debería llamarse Bolivia en mi homenaje,  sino Azurduy, porque es ella la que lo hizo libre”.

Los vaivenes políticos hicieron que viviera por muchos años en los territorios argentinos de Chaco y Salta, con grandes dificultades económicas, ya que su desprendimiento y generosidad volcados a su pasión por la libertad produjeron la desatención de sus bienes personales.

Falleció finalmente en la indigencia, casualmente un Día de la Patria, el 25 de mayo de 1862 cuando estaba por cumplir ochenta y dos años.

El reconocimiento póstumo le llegó 100 años después, cuando el gobierno boliviano levantó un mausoleo en su memoria en la ciudad de Sucre, donde se depositaron sus restos; al tiempo se la ascendió al grado de Mariscal Post Mortem y con posterioridad recibió el título de “Libertadora de Bolivia”

Paralelamente la República Argentina dispuso su ascenso a General de Ejército Post Mortem.

En conmemoración al día de su nacimiento ambos estados instituyeron el 12 de Julio como “Día de la Confraternidad Argentino Boliviana”

<<Hacen muy bien en hacerle la venia. Perdió cinco de sus seis hijos en la guerra por la Independencia.>>  Cristina Fernández de Kirchner

IN MEMORIAM General Manuel Belgrano

IN MEMORIAM General Manuel Belgrano

1820 - 20 de Junio - 2018

198° Aniversario del fallecimiento del Héroe de la Independencia.

En honor a su persona y como homenaje a la creación de la Bandera de la Patria, se conmemora en cada aniversario de su deceso, el "Día de la Bandera Argentina". 

Si el Gral. San Martín es justamente reconocido como "Padre de la Patria", no es menos justo que se exalte a MANUEL BELGRANO como "ALMA CIVICA DE LA PATRIA".

 Reunió en su persona de ciudadano, todas las virtudes extremas de un "Santo Republicano".

.-Nació en "cuna de oro" y no hesitó en comprometer su patrimonio por la causa de la libertad, tanto, que falleció sin bienes materiales.

 .-Siendo un civil , de profesión abogado, no dudó en tomar las armas y conducir a sus conciudadanos a la batalla por la independencia encabezando varias campañas militares.

 .-No le tembló el pulso en hacerse responsable de conducir el noble "Éxodo Jujeño" mostrando su liderazgo y la confianza que despertaba en los ciudadanos que aceptaron seguirlo, abandonando sus tierras.

 .-Jamás aprovechó su posición en dichas campañas guerreras para enriquecerse o mejorar su posición, es mas, pese a sus dificultades financieras, donó los 40.000 pesos oro con que lo premió el gobierno central por sus triunfos en batalla; destinándolos a la construcción de 4 escuelas.

 .-Se compenetró tanto de sus responsabilidades, hasta el punto de comprometer definitivamente su propia salud.

 .-Nunca invocó sus derechos, ciertamente adquiridos, para reclamar sueldo o pensión de la Nación; llegando a sus últimos días en tal situación de necesidad, sin quejas ni amargura; llegando al extremo de pagar los servicios de su doctor con su ultimo bien, su reloj de oro.

 ¡Reconocimiento eterno al Alma Cívica de la Patria, MANUEL BELGRANO!

<<Es el más metódico de los generales que conozco en nuestra América; lleno de integridad y talento natural, no tendrá los conocimientos de un Moreau o Bonaparte en punto a milicia, pero créame Ud. que es el mejor que tenemos en América del Sur>> General José de San Martín