Este es un
“raconto” que desbroza, mas allá de las “operetas” de los múltiples “actores”,
vernáculos y externos, lo importante; esto es, el accionar de la poderosa
maquinaria neoliberal de difusión, al servicio del imperio.
Que Nisman
era un “tirifilo”, con características de “ser manipulable”, ya está claro para
aquel que lo quiera ver. Su personalidad torturada de contradicciones, se pone
de manifiesto en su dicotómico modo de representación; de día “fungía” de
serio, pero fracasado, en vista de los pobres resultados de sus investigaciones,
Sr. Fiscal. Pero de noche, debía dar
el “presente”, en las exclusivas discotecas de moda, como “pendeviejo” galán; también estéril, a fuer de las negadoras
declaraciones públicas de sus “partenaires”, una treintena de años mas jóvenes
que él, con las que “competía” en retoques faciales y botox varios.
Que se puede
engañar a pocos por mucho tiempo (los 200 que persistieron el 18M), a muchos
por poco tiempo (los 80.000 del 18F), pero no a todos todo el tiempo (a los que
intento dirigirme); lo explica el siguiente encadenamiento de sucesos:
Antes dije
que era influenciable, explicaré las razones comprobadas y lo que se puede
deducir de ellas. En su caja fuerte de la fiscalía, quedó “dormido” un dictamen
altamente laudatorio hacia el Gobierno y la Presidenta; reemplazado, abrupta e
intempestivamente por su denuncia, redactada a los apurones y con escaso
andamiaje jurídico. En el ínterin, podemos colegir que fue “convencido”, de
alguna forma, a mutar de opinión. Podemos deducir también, en base a las numerosísimas
manifestaciones públicas de los actores y “operadores” de la oposición, que las
formas de convencerlo, pudieron girar alrededor del aseguramiento de su
“supervivencia” ante el anunciado “fin de ciclo de Gobierno” y que, la
necesidad y conveniencia, de su perdurabilidad al frente de la fiscalía, era
“congraciarse ante lo nuevo por venir”.
En esta
trama de “ablandamiento” fueron participes necesarias las inefables y perpetuas
operadoras de los fondos buitres (actores externos), Diputadas Alonso Y
Bullrich, no casualmente ahora, al servicio del PRO (actor vernáculo). ¿Pruebas?
¡El casi centenar de comunicaciones telefónicas de coordinación y la
preparación simultanea del “escenario”, donde se desenvolvería la
“representación de la obra”, en el Congreso Nacional!
No voy a
sumarme al “circo” posterior a su triste desenlace, me resisto a caer en el
cieno de las “explicaciones” de los detalles de su último día. Tampoco quiero
participar de la miserable e interesada, disputa por conveniencias, de su
suicidio o asesinato, según beneficie, o perjudique, a tal o a cual; para dilucidar
eso, está la majestad de la Justicia. Pero si, del fracasado intento postrero
de mistificación, por parte de los bolsones residuales autoritarios y
neoliberales, que describiré alegórica y contundentemente:
. – El 18F nos convocaron a ver la épica
heroica de “Lawrence de Arabia” y en el transcurso al 18M se transformó en la burla soez de “Las gatitas y ratones de
Porcel”.
. – El 18F nos mostraron los adelantos de
la espartana asepsia sarmientina de “Dominguito”, pero finalmente el 18M nos
pasaron las interesadas disputas por cuentas bancarias y bienes materiales de
“La guerra de los Roses”.
. – El 18F nos instaron a rendir homenaje
al nuevo “Mariano Moreno” y para el 18M ya se percibía como el viejo “Guillermo
Coppola y sus amigotes”.
. – El 18F nos daban explicaciones laudatorias de su
“prestigio” en la Embassy, ya llegando al 18M balbuceaban en sordina sus
“reservas” en Cocodrilo.
. – El 18F se jactaban de la supuesta “caída” de las
alertas rojas de Interpol, mientras el 18M se avergonzaban de lo acertadamente
“levantados” que estaban los sex toys
en manos de sus compañeritas.
. – El 18F se preocupaban por las implicancias del
“memorándum con Irán” y el 18M se babeaban por los “contratos del Bailando con
Tinelli” para sus chicas.
. – El 18F celebraban la honra de su “inquebrantable vocación de justicia”, que el
18M había mutado en vergüenza por su “insaciable búsqueda de favores” (autos
prestados, cohecho a los contratados, cobro de haberes mientras viajaba por
placer, cuentas no declaradas, etc. etc. etc…).
Por suerte
esta fatigosa, maciza operación mediática, se derrumbó en 30 días; pero debemos
estar atentos a que nos sirva, como antídoto ejemplar, para la otra, el
complemento, la segunda parte, la que está en pleno desarrollo, que no sabemos
si se derrumbará y cuando; la que está destinada a la “santificación” por parte
del “círculo rojo” de otro “tirifilo”; Mauricio Macri, como “el candidato de
la nueva política”.
Por lo
pronto, ya sabemos, aventajadamente, que:
. – El complemento de la pretendida demolición de la consistencia
electoral del oficialismo, intentada con la fallida “operación denuncia”; debe
ser obligadamente una pretendida “nueva oferta” electoral, habida cuenta de la
esterilidad de la oferta opositora al presente.
. – Nos quisieron vender como “generosa e inédita
coalición política”, lo que, desde un principio se vislumbra, no ser más que
una “rastrera y claudicante entrega en alquiler”, de un antaño prestigioso,
sello partidario. Para decirlo con palabras caras a la condición de empresario
buitre que ostenta Macri, “el CEO de CABA”,
es simplemente lo que se conoce como UTE (unión transitoria de empresas), que
se agrupan momentáneamente, para aprovechar sibilinamente, con ventaja, eventuales
debilidades de mercado.
. – Lo de “generosa” no lo es, porque sirve, simple y
sencillamente, para dar algún redito egoísta a las actuales, decadentes autoridades
partidarias, de la “decrépitosa” UCR. La “inédita” no es tal, por cuanto el
universo político esta surcado por miríadas de alianzas de todas las especies.
En cuanto a la “coalición política”, es solo una “asociación electoral”, en
tanto sus propios protagonistas ya le han bajado la pretensión, aclarando
sobradamente, con “el que gana conduce”, que es solo un rejunte electoral en beneficio
del que logre el “mayor botín” de votos.
Habida
cuenta de tales certezas, auguro por nuestro bien y el venturoso porvenir de
nuestras nuevas generaciones, que la ciudadanía sepa descifrar y neutralizar
las nefastas implicancias de estas malintencionadas operaciones de masas;
porque, como bien supo decir Cristina Kirchner:
<<CADA
QUIEN SE DEBE RESPONSABILIZAR POR EL PROYECTO DE PAIS QUE VOTE>>
Por Horacio Verbitsky